"Spielernummern"

Ich hab mir mal was überlegt, und zwar...
Ich hab mich mit dem Gedanken befasst für das ganze Team einen Vorschlag zu machen:
Wir machen eine Art Spielernummern, Sprich


Sierra Squad
S-1
S-2
S-3
etc....

Echo Squad

E-1
E-2
E-3
etc....

Was sagt ihr dazu ??
Ich hätte mir das so gedacht, das sich jeder (insofern ihr es gut findet) sich einen Patch holt wo seine "Spielernummer" draufsteht, kann man auch ganz Easy selber machen, Zweck ist folgender:
Im Funk kann man schneller Kommunizieren
außerdem ist es einfacher sich sowas zu merken (meiner Meinung nach), als Codenamen, außerdem hats einfach Style !
Sagt mal eure Meinung...

hat auch was cules

Aber nix sinnvolles

das wirkt so, als ob wir i-welche gesichtslosen niemande wären, die keine persönlichkeit haben

achso und Zulu, Mixd oder so erzählt eine bessere geschichte?

es wirkt persöhnlicher als i-welche zahlen

den einzigen sinn den ich darin sehe wäre sichtbar die Befehlskette zu zeigen

Also

Alpha = S (Sierra)1 (ausgesprochen Sierra One)
Elvis = S (Sierra) 2 (ausgesprochen Sierra Two)

so dann klar ist wer das sagen hatt wenn der Kommandierende getroffen ist

So würden keine Verständigungsprobleme auftretten wer das sagen hat wenn der leader raus ist

das einzige wäre nur das es ein riesen gezicke geben würde wer wem übergeordnet ist

Bin dafür, muss von mir aus nicht im Funk verwendet werden aber wenn jeder n Patch mit seiner Nummer hat, hat das style =)

ja aber vorher muss die reihnfolge geklärt werden und da wird es probleme geben weil dann geklärt werden muss wer wem über- / unterstellt ist ^^

Machen wir es so:
Wer will besorgt sich einen
Wer nicht will besorgt sich keinen
FERTIG

jop

einverstanden

nein...

Wenn wir es einführen dann auch mit System !!!!!

und so oder so S-1 gehört mir

E-1 is meiner

E-3

dann brauch ich mir immerhin keinen namenspatch bestellen

E-4 is dann meiner

E-4 is mixd
weil er rangtechnisch über dir is

Zulu du kaufst dir nen namens patch...


Das sind keine Codenamen... -.-


Wenn es da jetzt schon Probleme gibt stampfen wir das gleich wieder ein...

DIE NAMENSPATCHES SIND TROTZDEM PFLICHT!!!!!


die Zahlenpatches sind rein style technisch!!

Was bin ich dann ?

E1 = I.P
E2 = Biter
E3 = Cypher
E4 = Reaper
E5 = Mixd
E6 = Zulu

Ich bin aufjeden fall E3, weil I.P und Ich sind am längstem im Team. Aber Johna spielt besser als Ich deswegen lass ich ihn mal vor...

Und bei Mir, Reaper, Mixd, Zulu ist es egal, weil wir alle gleich gut Spielen, es gibt halt mal schlechte Tage und mal gute...

Da ich aber von uns 4 (Ich, Reaper, Mixd, Zulu) am längsten dabei bin, rücke ich wieder aufwärts.

Dann würde eigentlich Reaper kommen, weil er öfters da ist als Mixd und Zulu,

Dann Mixd, weil er öfters da ist als Zulu aber nicht so oft wie Reaper oder Ich.

Dann Zulu, weil er selten da ist, und nicht solange im Team ist.

So wäre es die Sinnvollste und Fair'ste Liste...

Und Reaper, rein Rang technisch gibts bei uns 4 nicht...
Da gilt dann das öfterskommen, und die Erfahrung Teamintern.

Gut Argumentiert ;-)

Reihnfolge ist von mir abgesegnet hoffe mal von Ip auch ;-)


Ich kann bei mir erst die Liste machen wenn ich jetzt genau weis wer von den neuen bei mir ist.


Bisher ist's aber:

S - 1 = Alpha
S - 2 = Elvis
S - 3 = Huai
S - 4 = Whisky
S - 5 = Pesch


Gestaffelt nach Erfahrung

Cypher:
Deine aussage stimmt nicht
so müsstes sein

E-1=IP
E-2=Biter
E-3=Reaper
E-4=Cypher
usw....

mixed ist rangtechnisch nicht über mir!!
und cypher is schön länger dabei als du also wäre es eher
E-1: IP
E-2:Biter
E-3:Cypher
E-4:Reaper
E-5:Zulu oder Mixed
E-6:Zulu oder Mixed

Es wurde nie bekannt gegeben das es einen 3. Squadleader gibt, und wenn es wirklich so ist finde ich das extrem unfair...

Zulu, Ich gebe dir recht !

Mixd ist über Zulu da er länger und öfter dabei ist